Украина и Европа презентовали альтернативу Аляске

Как и ожидалось, глава киевского режима Владимир Зеленский и его европейские друзья не смогли пустить на самотёк процесс подготовки российско-американских переговоров. 9 августа – на следующий день после объявления Аляски как места встречи двух лидеров – украинские и европейские представители собрались в Лондоне. И по итогам своих посиделок передали прибывшим туда же американцам собственное видение мирного процесса. Которое, конечно, противоречило не только от российско-американской позиции, но и объективной реальности.

Например, Украина и Европа требовали полного и безусловного прекращения огня. Простой приостановки всех наступательных операций российской армии, которая сейчас успешно «варит» подразделения ВСУ в Покровском и Купянском полукотлах, а также готовит им Константиновский полукотёл. Приостановки для того, чтобы украинская армия перевела дух, а европейские партнёры получили возможность отправить киевскому режиму новые деньги и вооружения. А также – чем чёрт не шутит – ввели на Украину и собственные экспедиционные корпусы.

Кроме того, Украина и Европа требуют делать обмены территорий равнозначными. То есть возврат Киеву частей Харьковской и Сумской областей не должен рассматриваться как обмен на куда большую по площади часть территории ДНР, которую сейчас контролирует киевский режим. И неважно, что Россия по идее вообще ничего никому не должна возвращать как побеждающая сторона. Неважно, что Москва (следуя своей позиции, обозначенной ещё летом 2024 года) готова объявлять перемирие только после физического начала вывода украинских войск с оккупированных Украиной российских территорий. Позиция Европы и Зеленского такова, что Киев в идеале не должен вообще ничего никому возвращать. И неважно, что он является проигрывающей стороной.

Наконец, Украина и Европа требуют вести переговоры с Москвой с позиции силы. Или, проще говоря, через постоянное давление и ультиматумы, которые, мол, вынудят Владимира Путина пойти на существенные уступки. И неважно, что российский президент крайне негативно относится к любым ультиматумам. Не имеет значения тот факт, что выставлять ультиматум побеждающей стороне вообще является нонсенсом. Ни Европа, ни Украина в принципе не рассматривают возможность ведения равноправного, уважительного диалога с Москвой. Ведь сам этот диалог для них уже станет поражением.

Казалось бы, столь оторванные от реальности пункты не стоит даже рассматривать. Ну или оценивать их как писк украинско-европейского отчаяния. Однако проблема в том, что без согласия Европы на российско-американские договорённости реализовать их будет сложно – ведь Брюссель может саботировать мирный процесс и снабжать Украину даже без американцев. Без Украины реализовать соглашения тоже будет сложно – ведь война должна завершаться подписанием не российско-американского документа, а российско-украинского.

Поэтому Москва и Вашингтон сейчас будут думать о том, как заставить Брюссель и Киев подчиниться. Точнее, думать об этом будет Вашингтон. Россия же просто будет продолжать СВО, и тем самым с каждым новым освобождённым населённым пунктом делать украинскую переговорную позицию ещё более никчёмной.

Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучил: Михаил Волков

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции