Внешние игроки стамбульских переговоров
Первый раунд возобновлённых стамбульских переговоров завершён. Стороны дают итоговые пресс-конференции, где фактически рассказывают о том, что ни к чему не смогли прийти. Точнее, ни к чему из того, что может приблизить окончание боевых действий – ведь тот же большой обмен пленных, если он состоится, станет большим делом.
Сейчас средства массовой информации занимаются тем, что анализируют последствия переговоров для позиций России и Украины. Усилились ли они или ослабли. Однако помимо двух вышеобозначенных участников с их позициями есть ещё и трое других, которые в переговорном процессе участвовали косвенно: американцы, турки и европейцы.
И из этих трёх, наверное, самым большим успехом могут похвастаться турки. Просто по факту самих состоявшихся переговоров. Реджеп Эрдоган вновь смог стать хозяином важнейшего дипломатического процесса современности, который прошёл именно в Стамбуле, а не в Эр-Рияде. Именно на территории Турции проходил и, скорее всего, будет проходить процесс российско-украинских переговоров, итоги которых определят будущее европейской безопасности.
Да, в этом заслуга не турецкого президента. Он ничем не заслужил такой чести. Скорее это заслуга того, что именно три года назад тут и шли переговоры, а Владимир Путин по понятным политическим причинам хочет рассматривать нынешний переговорный процесс именно как продолжение предыдущего. Того, где была согласована выгодная Россия повестка и где был парафирован более-менее выгодный для Москвы мирный договор.
Что касается американцев, то они, скорее остались при своих. К большому сожалению для Дональда Трампа, ему не удалось пропиариться на переговорном процессе. По всей видимости, не удалось и доказать России то, что американская сторона твёрдо контролирует киевский режим. В ином случае Украина была бы гораздо более сговорчива в ходе дискуссии.
Но, с другой стороны, Штаты ничего особо и не потеряли. Их неспособность доказать была известна, поэтому Москва по всей видимости, не очень сильно обиделась на Трампа. Ведь она ничего от него и не ожидала.
А вот европейские непартнёры остались в минусе. Да, делегация европейских государств прибыла для консультации киевского режима. Что-то ему обещала, рассказывала, давала какие-то гарантии. Но проблема для Европы в том, что всё это она делала вне переговорного стола. Важнейшая цель ЕС – добиться прямого участия в российско-украинских переговорах – не была достигнута. И по всей видимости, и не будет, потому что Москва выступает категорически против европейского саботажа.
Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
